(LSVN) – Miền trung mùa này nắng gắt, đặc trưng của những cơn gió Lào phả vào làm cho con người ta khó chịu vô cùng. 08h30 sáng, nắng đã gắt, tôi ghé Trại Tạm giam Công an TP. Đà Nẵng – nơi đang tạm giam thân chủ của tôi trong một vụ án hình sự. Người này bị khởi tố và điều tra về tội “Giết nguời” theo khoản 2 Điều 123 Bộ luật Hình sự năm năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

(Luật sư Lê Văn Thiện)

Sau khi hoàn tất thủ tục, tôi được phép thăm gặp và tiếp xúc với thân chủ là anh Nguyễn Hồng T. Sau đó, anh được cán bộ quản giáo gọi và thay áo quần ra gặp Luật sư. Quá trình vào thăm gặp, tôi đi ngang các dãy nhà tạm giam, thời tiết mùa này cực kỳ nóng bức nên các phạm nhân đa phần đều không mặc áo vì quá nóng.

Tuy nhiên, như một làn gió mát phả vào khi rất nhiều người đang bị tạm giam mặc dù không quen và không phải là thân chủ của tôi nhưng khi thấy tôi trong trang phục, đeo huy hiệu Luật sư đều ngóng ra các thanh sắt buồng tạm giam thốt lên: “Luật sư à, Luật sư à, chào Luật sư”.

Đây là buổi thăm gặp đầu tiên của tôi với anh T., ấn tượng đầu tiên của tôi là anh luôn tươi cười, tôi cũng thấy vui vì trong hoàn cảnh bị tạm giam để điều tra mà anh vẫn có thái độ tích cực và lạc quan. Anh T. sinh ra tại Quảng Bình nắng gió, nhưng vì hoàn cảnh khó khăn mà phải vào Sài Gòn kiếm kế sinh nhai. Đợt dịch Covid-19 bùng phát, anh phải về Đà Nẵng và được người chị họ giao cho chiếc xe ô tô để chạy dịch vụ.

Tưởng chừng như cuộc sống đã ổn định, nhưng vì ảnh hưởng của dịch, lượng khách du lịch đến Đà Nẵng ngày càng ít dần, nhu cầu người sử dụng dịch vụ ô tô cũng chững lại dẫn đến việc các tài xế phải tranh giành khách. Do thường xuyên bị đồng nghiệp tên D. dọa dẫm, cộng với việc không kiềm chế của mình, T. đã mang theo hung khí là con dao thái nhằm dọa lại D. Thế nhưng, sự việc đã đi quá giới hạn, anh T. bị khởi tố về tội “Giết người”.

Gặp được tôi, anh T. rất vui mừng. Khi trao đổi về nội dung vụ việc, T. nói với tôi: “Em không có ý giết D., em mang theo dao để dọa lại thôi. Em biết Luật sư có quyền hạn nhất định thôi, nhưng mong Luật sư cố gắng, em biết ơn Luật sư”.

Nghe câu này của T. tôi khựng lại độ chừng 15 giây, có lẽ T. sợ tôi buồn nên cố nở nụ cười. Tôi đáp rằng, Luật sư sẽ cố gắng hết khả năng để bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của thân chủ.

Tôi ra về nhưng trong đầu vẫn văng vẳng câu nói của T. Câu nói ấy khiến tôi có chút tủi thân chạnh lòng, với việc trước đó T. cũng đã vướng vào lao lý và đã có tiền án nên không dám chắc rằng các cơ quan tiến hành tố tụng sẽ ghi nhận một cách khách quan ý kiến bào chữa của Luật sư.

Thực tế hiện nay cho thấy, trong nhiều vụ án, Cơ quan tiến hành tố tụng chưa thật sự ghi nhận các lý lẽ bào chữa, ý kiến bảo vệ của các Luật sư dù vị thế của giới Luật sư đã có có sự chuyển biến tích cực.

Đường đi từ Trại Tạm giam Công an TP. Đà Nẵng về trụ sở văn phòng hôm nay như dài hơn, thế nhưng tôi vẫn ấp ủ niềm hy vọng qua năm tháng vị thế, vai trò của Luật sư tại Việt Nam được nâng cao, là điểm tựa pháp lý cho doanh nghiệp, người dân.

(Bài viết đăng tải trên Tạp chí Luật sư Việt Nam ngày 25/04/2024)

Luật sư LÊ VĂN THIỆN

Hãng luật DN Lawyers